Il caso di Stefano de Martino indurre una RifTofideone Più Generale Sul senso del Modello Industriale CHE Vuole qualsiasi Servizio Che ci riguarda, anche Nellle Sfere Più Personali e Intime, Dover Essere per Forza “Erogato in Cloud“O Comunque Tramite LA Possibilità per il Fornitore di Entrare Direttament Nella Nostra Rete Casalinga O Azemiedale.
La Domotica “Vulnerabile per impostazione predefinita”?
Pochi sono consapevoli Che, da semper, il router il “comodato gratuito” del fornitore di accesso gli consente di controllarlo a distanza E Che i Servizi Basati Sull'ImCancabile “App” —Specie che Gestingono il funzionament di Webcam o Sistemi di Sorveglialia – Memorizzano I Frussi Video per Futura Consultazione da Qualche Parte, MA Non necessariamente Sul Termale Del..
Con buona pace degli “obblighi di disaure di sicurezza” e delle “garanzie contrattali” che Molto spesso si riducono a poco più di semplici slogan, la realtà è che TROPPO SPESSO I DATI SULLA NOSTRA VITA PERSONALE E PUBBLICA FINISCONO NELLE MANI DI CHI NON DOVREBBE AVELI. Questo, Tuttavia, Anche Con la corresponsibilità helle vittime CHE, PER FIDUCIA O HOLLUGENZA, Non SI PONGONO REALMENTE IL PROBLEMA DI CAPIRE COSA VUOL DIRE DIRE UTILIZARE UNA TECNOLOGIA CONTROLTATA O CONTROLLABILE DA DI QUALCUN ALTRO.
Vieni a STOTO Possibile SoTtrarre I Video?
Non ci sono Informazione publiche su come Fosse Struttuto il Sistema Di VideoSorveglianza di de martinoMa Dalla Descrizione Dei Fatti Si Può Desumere Che, Nella Più semplice Delle Configurazioni, Fosse Costituit DA Una o più telecamere raggiungili anche dall'esterno via internet e che i flussi video fossero registrati o sol singolo appareto (spesso dotato di una memoria autonoma) o su un server nella disponibilià del produtore.
Partendo da Questa Assunzione (una, Fra le Tante Possibili), se i file sono stati stati prelevati direttament Dalle telecamere vuol dire che mise eraredettamente esposte —Cioè Raggiungibili— SULLA RETE, Firmware Che Il Loro, IL Software Che le Fa Funzionare, ERA Vulnerabile E/O Che le Password Erano DeBoli Oppure non PresentI.
Se, invece, ho file sono stami trafugati Dai Sistemi Remoti Nei Quali Erano Stati Memorizzati Quero Sarebbe Potuto Accadera Proché Qualcuno Ha Utilizzato Le Credenziali Legittime, Dunque Commedendo Quello Che Impropriament Si Chiama “FUrto di Identità“O ha sffrutato vulnerabilità Dell'infrastruttura Dove i Dati Erano Memorizzati.
Qualito illeciti sono stati commessi
Quale Che Sia la Modalità di Commission del Fatto, è Abbastanza Chiaro Che Siamo di Fronte Al Reato Previsto Dall'articolo 615-ter del Codice Penale, Cioè Quello Che Puncece L'Accesso Abusivo A Un Sistema —Sia Esso un Singolo Computer o Un Maccina Connega a una rete, potenziario, anche di fronte a quello di interferenze illecite nella vita privata ma non, paradossalment, Quello di Trattamento illecito di Dati Personali né di “Revenge Porn”.
I Reati in Materia di Dati Personali, Infatti, Puniscono Chi Causa “NocumentO” Abusando Dei Dati Di Traffic Tramatica Telematico o Di Geolocalizzazione, Gli Spammer O Chi Diffonde Abusivament Achivi; E nessuna di Questade ipotesi è applicante al caso de martino. Allo stesso Modo, per applicato l'articolo 612-ter del Codice Penale, Quello Appuno Sul Revenge porno, è necessariamente Che Chi Diffonde I Contenuti ne Sia Anche l'Autore —e non è questa ricerca.
IL RUOLO DEL GARATE DEI DATI PERSONALI
Un discorso a parte Merita l'Intervento del Garante Dei Dati Personali.
Se il Fatto Ha Rilevanza Penale, L'Autorità Garante —che non ha il potero di tutelare diritti – non può svolge accertamenti autonomi sulle fattispecie di reato. Tuttavia, Se Durente le Verifiche Amministrative, Dovesse Rilevare Element Di Interesse per la Magistratura Alora Li Dovrebbe Comunicare al Publico Ministro. Ma Qualito di quali Accertamenti Può, in un caso del Genere, Il garante?
Per risponderere Dobbiamo tornare Atti aspetti tecnici della vicenda, e riperrere la differenza fra un sistema totalmente autogestito dall'unte e un sistema che vede un intermediario vieni un fornitore di servizi di memorizzazione eotoloolooto degli.
In termini generali, Nel Primo Caso, C'è Poco Che il Garante Possi Accertar: se C'è STOTO UN ERRORE DA Parte Dell'utente Che non Si Si è Affidazione un Sogget a qualifica per l'Instalzio del Sistema in Modo da Adottare Adegua Contromisure Anche in Presenza Di eventuali di eventuali eventuali telecamme, il te teleabilitabili RIMANE ESCLUSIVAME DI DI CONTRIVENZA DEL PUBBLICO MINISTRO.
Se, invece e semper in termini Molto generali, l'Accesso ai video è stato possibile per negligenze nella Gestione del controllo remoto del Sistema o dide memorizzazione del file, allora è ragionevole ipotizare ipotire ipotile ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotile ipotime ipotime ipotime ipotime ipotile ipotime ipotime ipotire ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime ipotime quantomeno lati richiede di una verifica sull'eleffetta siCureZAzAZAZAZEMA DELA Prodotto (Telecamera)/Service (Gestione Remota E Storage).
Infine, se i video comparatore su Qualche Piattaforma o blog, potrebbe protaro a disporre il blocco del trattamento relativa a quei contenuti – posto che alla ricerca sia compatibile con il fatto che dovrebbe essere un giuudice (almeno) civile a disporisto un disfro del genere.
Le Romestabilità di Chi Condivide I Video e Delle PiattaformE Che Li Rendono Desonibili
È Abbastanza Improbabile Che i Singoli “Condivisori” Dei Video Possi Essere Materiament Porti in Giudizio —Civile o Penale Che Sia— Dal Moment Chet GLI GLI SFORZI PER Individuare OGNI SINGOO SOGGETTO POTREBBERO AVERE TEMPI E COSTI TALI DA DA RENDERE IN AGIRE AGIRO IN MODO MODO. Specie se si considera L'effetto “idra di lerna” Nella base Al Quale Rimosso un Contenuto da Qualche Parte, “Rispunta” in Più ESemplari Altrove.
Realisticame, dunque, chi si troverà a Dover Provvedere AL'ELIMINAZIONE DEI Contenuti Saanno I Gestori Delle Piattaforme CHE, FRA GI ALTRI OBBLIGIPI PREVISTI DALLA UE – ma anche dal Codice civile italiano— HANNO ANCHE QUELLO DI Identificare i propri utenti. Inoltre, per via di di una recente ordinanza della corte di cassazione, non devono nemmeno aspettalare l'ordine di un giudice percussola basta basta anche una segnalazione “non qualificata” —Cioècone da un Sogget Privato Romestabilità Dell'operatore. Analogene, e semper nella base allo stesso princio di diritto, anche gli operatori di accesso potrebbero essere destinatari di diffida ad ososcurare determinato riserve di rete senza bisgno di frequente un ordine del'autorithà.
IL DITO E LA LUNA
Fores Gli Autori Dell'accesso abusivo alla rete privata di Stefano de martino Verranno individuati e processati, vieni a prevedere Accadrà a Chi ha Fatto Rimbalzare per ogni Dove i video sottratti. Qualche Azienda Pagherà le Sanzioni Irrogate Dal Garante Dei Dati Personali E Qualche Piattaforma Si Troverà, Ancora unA Volta e Nome delle Neration Ue, ad Applicare una Giustizia privata sottratta allo Della magistratura. Rimangono Fuori Dal Raggio D'Azione Chat e GRUPI PRIVATI CHE, in Quanto Tali, non Sono Sono Facilmente o Inectetatement individuabili; Ma anche a Questa, il Commissione la Commissione europea con il Future Sul, scansione sul lato cliente, Autorizzando la perquisizione preventiva e Automatica Dei Dispositivo alla ricerca di “Contenuti illeciti” e INDEBOLENDO LA CRITTOGRAFIA, CI TRASFORNONNO IN PRESUTI SENZA ELTAGEO.
TUTTO MISHO, PERò, non Cambia Un Fatto, ANZI, DOVE: IL Primo è Che I Piedi D'alilla del Colosso Tecnologico Che Abbamo Consentito di Costruire non Reggono Più; il secondi è che gli utenti privi di un re reale capacità di proteggersi sono sox destinati a essre semper più spesso vittime incordateipevoli di modelli industriali basati sul fatto che I DiFETTI DI UN Software o di un SERVIZIO NON SONO ERRIRI MA FUNZIONALITÀ.
Individuare e punire i responsabile di fatti illeciti è certeme doveroso, ma pensare che alla ricerca tu possa risolvere i problema di stabilità del colosso digitale di rodi senza Affrontare SERIAME IL TEMA DELLE ROMANSABITÀ PER CHI CAUSA LE VULNERNOBITÀ STRUTURALI DI Software, reti e sistemi SignitA semplicement Vivere Nel Mondo Delle Favole —O in Quello della Burocrazia.
