Da quando è andata in onda la puntata finale di Money Road su Sky il pubblico si è diviso tra chi si è affrettato a esprimere solidarietà ad Alvise e Danielle, ossia i due ragazzi che non sono riusciti a ritirare la loro parte del montepremi, e chi ha pensato di insultare pesantemente Yaser e Grazia, ossia i due concorrenti che, prelevando il doppio di quanto spettasse loro, hanno fatto sì che ai primi due non restasse più nulla. È ovvio che insultare qualcuno online sia sempre sbagliato perché un conto è esprimere dissenso e un altro è disseminare odio demolendo la persona con epiteti offensivi ma, detto questo, è evidente che se vai in televisione e ti comporti in un certo modo dovrai necessariamente assumerti le responsabilità dei tuoi comportamenti, raccogliendo quello che hai seminato.
7+BLK
Vale per i latin lover mancati di Temptation Island, quelli che davanti alle telecamere dicono che hanno «la malattia delle donne» per giustificare la propria infedeltà, e vale, appunto, anche per Yaser e Grazia, che da quando la finale di Money Road è andata in onda su Sky stanno ricevendo quello che in fondo Fabio Caressa diceva sempre durante il programma: pagare le conseguenze delle proprie azioni. Quando hanno scelto di agire in quel modo davanti alle telecamere vogliamo sperare che una piccola parte di loro abbia ragionato sul fatto che qualche spettatore si sarebbe indignato per la loro scelta, ma è giusto che abbiano agito in quel modo se lo ritenevano opportuno. La scelta, in quel caso, era molto semplice: o la reputazione o il conto in banca.
7+BLK
Yaser e Grazia hanno scelto quest’ultimo, e bisogna accettare la loro decisione anche se, chi ha seguito bene Money Road, sa bene che c’era dell’altro. Yaser, per esempio, ha sempre detto di non partecipare al programma per i soldi ma per l’esperienza salvo poi decidere di prelevare il doppio della sua quota per uno scopo semplicissimo: lasciare Danielle, con la quale non si era mai preso durante il programma, a mani vuote. La sua intenzione, resa palese da un confessionale, era proprio quella: togliere a una concorrente specifica la parte del montepremi che le spettava di diritto. Ha agito bene pensando a sé stesso o ha agito male pianificando l’isolamento di una compagna? Non spetta a noi dirlo, anche se questo non giustifica in nessun modo le oscene e indifendibili recensioni fake che molti utenti hanno scritto allo studio ortodontistico di Yaser, come se il comportamento di una persona in un reality televisivo c’entrasse con la propria professione e, tantomeno, con i suoi dipendenti, innocenti fino a prova contraria.
