“Spetterà al Comitato nazionale di valutazione etica esaminare le richieste delle persone che chiedono di accedere al suicidio medicalmente assistito (con 60 giorni per esprimersi, più altri 60) e se venisse accertato che non ci sono i requisiti previsti dalla sentenza della Consulta del 22 novembre 2019 (persona maggiorenne, con una patologia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche e psicologiche insopportabili, inserita in un percorso di cure palliative, tenuta in vita con trattamenti sostituivi, pienamente capace di intendere e volere) la stessa persona non potrà presentare altre richieste nei successivi 48 mesi, perché dichiarate “inammissibili”. È quanto si legge nella bozza sulla legge sul fine vita che la maggioranza ha proposto nella riunione del comitato ristretto al Senato.
Nella bozza si traccia anche il profilo del comitato nazionale di valutazione etica. Sarà formato da sette componenti: un giurista scelto fra i professori universitari di materie giuridiche o gli avvocati abilitati al patrocinio, un esperto di bioetica, uno specialista in anestesia e rianimazione, un medico specializzato in cure palliative, uno psichiatra, uno psicologo e un infermiere. Sarebbero nominati con decreto del presidente del Consiglio che nomina, tra loro, il presidente, il vicepresidente e il segretario. Restano in carica 5 anni con possibilità di rinnovo per due volte anche non consecutive.
Sulle cure palliative – uno dei nodi
del disegno di legge sul fine vita – la bozza, proposta nella riunione del comitato ristretto oggi al Senato, prevede che ci sia un osservatorio istituito dall’Agenas (l’Agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali) per esaminare i progetti delle Regioni su queste cure.
L’osservatorio poi dovrà inviare una relazione annuale al presidente del Consiglio, al ministero della Salute e ai presidenti di Camera e Senato, indicando anche “le Regioni che non hanno presentato il progetto di potenziamento delle cure palliative anche pediatriche, domiciliari e per ogni patologia”. Si prevede inoltre che eventuali residui delle somme destinate alle Regioni per quelle cure, e rimaste inutilizzate, siano restituite allo Stato e non potranno essere usate per altri scopi. Indicato, infine, il 2028 come termine entro il quale le Regioni devono cercare di raggiungere gli obiettivi previsti per le cure palliative, citando “il 90% della popolazione interessata”.
Dalla maggioranza, tra i primi a commentare è la presidente della commissione Giustizia del Senato, Giulia Bongiorno: “Secondo me, si tratta di una bozza di testo con un buon equilibrio, non è dalla parte di qualcuno”, “tiene conto dei principi della Corte costituzionale” e nel testo “le cure palliative sono oggetto di grande attenzione, e non più solo sulla carta”. Alla domanda, se il testo terrà conto della pronuncia della Corte costituzionale sul caso di una donna toscana, malata di sclerosi multipla a decorso progressivo primario che ha avuto l’ok all’accesso al suicidio assistito e ha chiesto al suo medico di fiducia, non potendo farlo da sola, Bongiorno risponde: “Saggezza fa sì che abbiamo tenuto conto delle sentenze finora pronunciate dalla Consulta e terremo conto di quella dell’8 luglio”.
Critiche le opposizioni. Il senatore Alfredo Bazoli, vicepresidente del gruppo Pd, commenta: “Finalmente dopo 6 mesi è arrivato nel Comitato ristretto qualche proposta concreta sul fine vita. Si tratta di bozze che delineano un procedimento molto diverso da quello da noi immaginato e che necessitano di notevoli correzioni e integrazioni, anche per renderle coerenti con la sentenza della Corte costituzionale. Carenti, in particolare, sono i punti relativi a composizione e compiti del comitato etico nazionale, al ruolo del servizio sanitario nazionale e dei medici curanti, ed eccessivamente restrittive alcune condizioni di accesso all’aiuto al suicidio”. E aggiunge: “C’è ancora molto, insomma, da fare per una larga condivisione, come abbiamo segnalato ai relatori, che si sono impegnati a presentare un testo emendato e integrato la prossima settimana, in vista della commissione. Mi auguro sia ancora possibile arrivare a un testo accettabile, vedremo cosa ci proporranno la prossima settimana”.
Marilina Castellone e Anna Bilotti, senatrici del Movimento 5 Stelle nel comitato ristretto, affermano:”Ancora una volta sul fine vita la maggioranza di destra cambia le carte in tavola e con la bozza presentata oggi nel comitato ristretto ritratta tutto il lavoro fatto finora. Le modifiche apportate hanno completamene stravolto il testo precedente e abbiamo dovuto pretendere un’ulteriore seduta del comitato per apportare correzioni a diverse criticità. Innanzi tutto, la previsione di un comitato etico di nomina governativa, che apre a uno scenario inquietante nel quale in base al governo di turno la posizione su temi così delicati sarà più o meno permissiva. In pratica, più che di comitato etico potremmo parlare di comitato ideologico. Il secondo aspetto preoccupante riguarda le cure palliative, perché il percorso nel quale la maggioranza vorrebbe inserire i pazienti non è previsto dalla sentenza della Consulta, finendo per mettere in discussione alcuni diritti. Una cosa assolutamente inaccettabile. Così come il riferimento, nel primo articolo della bozza, alla ‘tutela della vita a partire dal concepimento”.
