AGI – IL TAR DEL LAZIO HA ANNULATO LA CIRCLARE DEL MINISTRO DELL'INTERNO CHE IMPONEVA L'IMTIFICAZIONE DE VISU DEGLI OSPITI DEI B&B, Contro I Sistemi di auto check -in per questione di questiondi di Sicurezza. I GIUDICI HANNO ACCOLTO IL RICORSO PRESENTATO DALLA Federazione Fare (Associazione Ricettività Extralberghiere). Questa Sintesi Della Sentenza publicata Oggi Dal Tribunale AMMINISTRATIVO regionale del Lazio che ha ritenuto la cirlare “contrastante” con la riforma del 2011 e “non sufficiente giustificata”.
COSA STABILICE LA SENTENZA
Il Provvedimento Impuggnato, Risalente al 18 novembre 2024, Obbligava I Gestori un identificativo Fisicame Gli Ospiti – un OBBLIGO NON PRISTO DALLAGGE E in contrasto con la riforma del 2011 Che Aveva già semplificato la procedura di Registrazione.
Il tar ha riconosciuto, in sintesi, che L'identificazione de visu non prevista Dall'art. 109 del Tulps; La Misura era sproporzionata e non giustificata da necessità reali; la circolare violava i principi di legalità e parità di trattamento; L'Ollere Imposto era Eccessivo e Dannoso Soprattutto per illustratore Extralberghiro, Che non dispone delle Stesse Strutturali Lelle Grandi Strutture Alberghiere.
CON Questa sentenza, Fare Ribadisce il Suo Ruolo di Rapresentanza del Comparto Extralberghiero, un tutela della legalità, Dell'innovazione e della competitititi. “Non ci Siamo Mai Opposti alle Regole – Afferma il presidente Rosciano – MA Solo Alle Regole Sbagliate. Le Regole Servono, MA Devono Essere Adegue Ai Temi Moderni, Alle sfide Che CI Assertono, Per Rendere il turismo italiano semper più attraente E CONTRIVITIVO SUL MERCATO Internazionale. OGGI POSAMO DIRE CHE LA GIUSTIZIA CI HA DATO RAGIONE “.
Violato il principi di proporzionalità
La Cirlare con la quarale il viminale il 18 novembre scoro ha introotto L'obbligo a carico dii Gestori di strutture Ricetti di Identificale 'de visu' gli ospiti “è Viziata, Sia Perché risulta in contrasto con l'utivalte disposto di” Publlica sicurezza), Sia per la violazione del Principio di ProporzionaliiTà, Sia, Ancora, per Eccesso di Potere Collegato a una carenza di istruttoria “. È Quanta Si Legge Nella Sentenza Con La Quale la Sezione Prima Ter Del Tribunale AMMINISTRATIVO Regionale del Lazio Ha Annulto Il Provvedimento, Accogliendo il Ricorso Presentatore Dalla Fedeterazione Associazione Ricettività Extralberghiera.
Dopo media respinto preliminarmente l'ECCEZIONE DI INAMMISSIBILA DEL RICORSO SOLLEvata dal Ministro Dell'interno (dal Momentò che “l'Atto Grave Prespente un Contenuto Già Lesivo Della Safera Giuridica Dei Dei Ricorrenti, e ComivatiatiatiatIt Impugnabile) CHE “VIENI SOTTOLINEATO da Parte Ricorrente, L'Obbligo Del'identicazione de Visu SI Pone in contrasto con la riduzieone degli Adempimento a amminisistrati Disposta con il dl 201/2011 ('Disposizititi urgenti per la crescita, l'equità e il conti di elabotta hitime hitime hitime hitime hitime hitime Degli oneri non indispensabili ai fini del rispetto della norma dettata dal tallps. Gestori di Strutture Ricetti “.
Non solo: “L'identificazione de visu non risulta di per se 'a gradò di garantore l'ordine e la siCurezza publica cui mira esplicitate la circolare, in funzione anche del rapporto non fara, non face -della del'articolo 109 tulps, poaiché, vieni a evidenziano da partorete, non facone della del'articolo 109 tulps, poaiché, vieni a evidenziazione da partorete, non face -della del'articolo 109 tulps, poaiché, vieni a evidenziazione da partoreto, non faire della del'articolo 109 tulps, poaiché, vieni a evidenziazione da partorete, non faire della del'articolo 109 tulps, poaiché, vieni a evidenziazione di parite ricorrete, non fa -i il rischi di rischi, non fatto L'Alloggio POSSA ESSERE, COMUNQUE, Utilizzato Anche da Soggetti non Identificati Dal Gestore/Proprietario Dell'immobile Locata (Questa Dopo il Primo Contatto). Perseguire il Risultato POSTO ALA BASE DELL'ATTO GRAVATO. con minore pregiudizio sui destinatari Dell'atto impuggnato, in Linea Col Principio di Proporzionalionà Che Pure Governa l'agre Publico “.
Infine, “Ma non da Ultimo, la Circolare non Contene Giustificazioni Adegua Rispetto All'ObLligo Imposto, Poiché Genericame Viene Fatto Riferimento A Unna Intensificazione Delle Cosiddette Locazione Brevi SU TUTTOIO IL TERRITIO Nazionale, in Ragione Del Giobile di Chiesa CHASACHE COSACHACHACHE COSACHACHE COSACHACHE COSACHACHA Iniiliato Dal 24 DiCembre 2024, Tegase di una non difficile evoluzione della Situazione Internazione, Ma Tali AFFERMAZIONI non SONO SUPPORTO DA ALCUN DATO, Necessario Proprio a Dimostrare la Proporzionale di Misura ADocata “.
Aigab, Identificazione de Visu Contrasta con Riduzioni Adempimento
La Sentenza, Spiega Marco Celani, Presidente Aigab, Si Basa Su Due Argomentazioni: “L'Obbilligo di Identificazione de Visuinterpretata come di persona, è in contrasto con la riduzieone degli adempositi amministrativi a carico di propritari e imprese “. inoltre” l'agire pubblico deve sedere e la capacità della norma di risolvere un problema documentato “.
“Siamo già in Contatto con il Governo – Riferra ancora Celani – Per mettero una disposizione il Nostro sappi come al Fine di Ottenere un Pieno Riconosciment Lelle Tecnologie di Riconoscimento da remoto utilizzate, Dimostrando il Nostro Ruolo A Supportho Delle Istituzioni. Auspichamo che il principi di proporzionalà ispiri l'agire di Molte amministrazions publiche Locali che Hanno abusato della cirlare introdundo Regolomenti Che da Oggi Decadono, Avendo Nel Frattempo Causato Malessere, costy e Preoccupazioni A Centinaia di Migliaia Di Famiglio e INCREDITORI “.
Manager di proprietà, Firenze Torni Sui Suoi Passi
“La decisiva del tar del lazio è una vittoria della legità e del buon senso: nel 2025 è folle pensare di vietar strumenti tecnologici che permettono il auto check in appartamenti destinati alle locazioni brevi. Ora non solo il ministero del'interno ma aneuni comuni che hanio sorhao scuuit awhata sorhago stOnio stota sorhao scuuit sorhao scuuit sorhano s stroscit -storo sorhao scuuit sorhao -s stroscit s strosti. costretti a una retromarcia ”. Così Lorenzo Fagnoni, Presidente di Proprietà Manager Italia e CEO di ApartmentsFlorence, commenta La Sentenza con Cui il Tar Del Lazio.
FAGNONI LANCIA POI UN APPELLO AL COMUNE DI FIRENZE, DOVE IL NUOVO REGOLAMENTO SULLE LOCAZIONI TURISTICHE entrà in Vigore Sabato 31 Maggio, INTROVUDENDO, Tra le Altre Cose, Il Divieto di Self-In.
“Palazzo Vecchio – Dice il presidente di Proprietà gestori Italia – Si distingue da diversi Guerra ideologica Contro Gli Affitti Turisticli. Il Regolamento Che prevede il Divieto di Autocontrollo in è stata Solo l'Ultima Mossa, Che non Migliora la Sicurezza né la qualità Dell'ospitalità, Ma Dannegnia Sia I Turisti Sia Chi Lavara in Modo Professionale. È impensabile che nel 2025 si voglia obblligare un increditore una consegna di persona le chiavi a 19 di sera o alle 6 di mattina, vieni se fossimo ancora a trent'anni fa ”.
“CI AUGURIAMO CHE LA SENTENZA DEL TAR SERVA DA MONITO: LE NORME – CONCRUDE FAGNONI – DEVONO ESSERE SCRITTE CON CONCETTECA, ASCOLTANDO TUTTI E VALUTANDO GLI IMPATTI CONCRETI SULLE PERSONE PERSONE E LE IMPRESE”.
