{"id":44644,"date":"2025-12-04T20:26:12","date_gmt":"2025-12-04T19:26:12","guid":{"rendered":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/12\/04\/delrio-presenta-un-ddl-contro-lantisemitismo-boccia-non-rappresenta-il-pd\/"},"modified":"2025-12-04T20:26:12","modified_gmt":"2025-12-04T19:26:12","slug":"delrio-presenta-un-ddl-contro-lantisemitismo-boccia-non-rappresenta-il-pd","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/12\/04\/delrio-presenta-un-ddl-contro-lantisemitismo-boccia-non-rappresenta-il-pd\/","title":{"rendered":"Delrio presenta un ddl contro l\u2019antisemitismo. Boccia: \u201cNon rappresenta il Pd\u201d"},"content":{"rendered":"<p>\n<br \/><\/p>\n<p>\u00c8 scontro sul disegno di legge per il contrasto all\u2019antisemitismo presentato a Palazzo Madama da <strong>Graziano Delrio<\/strong>. Secondo i pi\u00f9 critici \u2013 tra i quali Angelo Bonelli di Avs \u2013 il testo equiparerebbe le critiche a Israele all\u2019antisemitismo. <\/p>\n<p>Il capogruppo dem al Senato <strong>Francesco Boccia <\/strong>specifica che il ddl \u201cnon rappresenta la posizione del gruppo n\u00e9 quella del partito\u201d. La proposta \u00e8 per\u00f2 stata sottoscritta da dieci colleghi Pd: <strong>Simona Malpezzi<\/strong>,<strong> Alessandro Alfieri<\/strong>, <strong>Alfredo Bazoli<\/strong>, <strong>Pier Ferdinando Casini<\/strong>, <strong>Tatiana Roijc<\/strong>, <strong>Filippo Sensi<\/strong>, <strong>Walter Verini <\/strong>e<strong> Sandra Zampa<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cIl gruppo del Pd al Senato \u2013 puntualizza Boccia \u2013 non ha presentato alcun disegno di legge in materia di antisemitismo. Il senatore Delrio ha depositato, a titolo personale, il ddl &#8220;Disposizioni per la prevenzione e il contrasto dell&#8217;antisemitismo&#8221;.<\/p>\n<p>La polemica nasce da un editoriale del<em> manifesto<\/em>. Oggi rilanciato dalla denuncia mossa da <strong>Angelo Bonelli, <\/strong>co-leader<strong> <\/strong>di Avs: \u201cSe questo testo diventasse legge, chi contesta radicalmente i comportamenti dello Stato di Israele verrebbe definito antisemita e quindi sanzionato. La proposta, come altre gi\u00e0 in discussione \u2013 della Lega, di <strong>Maurizio Gasparri <\/strong>e di <strong>Ivan Scalfarotto <\/strong>\u2013 adotta la definizione di antisemitismo scritta dall<em>&#8216;IHRA<\/em><em> (International Holocaust Remembrance Alliance<\/em>), che qualifica come antisemita ogni critica radicale contro Israele&#8221;. <\/p>\n<p>Delrio ha replicato con una lettera al<em> manifesto<\/em>: \u201cLa definizione di antisemitismo \u00e8 da noi usata perch\u00e9 assunta dal Parlamento Europeo nel 2017 e dal governo Conte nel 2020: peraltro non le diamo forza di legge, a differenza degli altri progetti, proprio perch\u00e9 molto discussa sia da chi la giudica debole e da chi la giudica eccessiva. E&#8217; per\u00f2 \u2013 continua \u2013 la definizione che la Repubblica Italiana sta utilizzando nelle strategie contro l&#8217;antisemitismo. Non introduciamo nulla di nuovo. Se si \u00e8 potuto criticare Israele e se voci autonome come quelle citate di Foa o Lerner si sono levate liberamente (anche modestamente la mia nella aula del Senato pi\u00f9 volte) lo si potr\u00e0 continuare a fare legittimamente\u201d.<\/p>\n<p>Il testo conta sei articoli per definire le misure sul contrasto all&#8217;antisemitismo. Il ddl applica la definizione operativa di antisemitismo approvata dall&#8217;alleanza internazionale per la memoria dell&#8217;Olocausto (<em>International Holocaust Remembrance Alliance &#8211; IHRA<\/em>) in coerenza con la risoluzione del Parlamento europeo del primo giugno 2017 e con la delibera del Consiglio dei ministri del 17 gennaio 2020. Inoltre, delega il governo in materia di rafforzamento degli interventi relativi ai contenuti antisemiti diffusi sulle piattaforme online. Stabilito tra l&#8217;altro il monitoraggio delle azioni di prevenzione e contrasto all&#8217;antisemitismo nelle universit\u00e0 e nelle scuole. In questo caso, l&#8217;organismo di vigilanza di ogni universit\u00e0 individua al suo interno un soggetto preposto alla verifica e al monitoraggio delle azioni per contrastare i fenomeni di antisemitismo. L&#8217;articolo 5 prevede il monitoraggio delle azioni di prevenzione e contrasto all&#8217;antisemitismo in ambito scolastico.<\/p>\n<p>Al Senato sono stati presentati altri due disegni di legge in materia, uno della Lega e uno di Fi. Entrambi partono dallo stesso presupposto del ddl dei senatori dem chiedendo di adottare la &#8220;definizione operativa&#8221; di antisemitismo formulata dall&#8217;Alleanza internazionale per la memoria dell&#8217;Olocausto nel 2016. In particolare, la proposta della Lega definisce le misure per la lotta all&#8217;antisemitismo. Ad esempio creando una banca dati sugli episodi di antisemitismo, prevedendo sanzioni contro le espressioni online di odio contro gli ebrei e anche con l&#8217;aggiornamento delle regole di accesso alle piattaforme dei social media. L&#8217;articolo 3 prevede che il diniego all&#8217;autorizzazione di &#8220;una riunione o manifestazione pubblica per ragioni di moralit\u00e0&#8221; pu\u00f2 essere motivato anche in caso di valutazione di &#8220;grave rischio potenziale per l&#8217;uso di simboli, slogan, messaggi e qualunque altro atto antisemita&#8221;. Il testo proposto da Fi prevede misure di prevenzione e segnalazione di atti razzisti o antisemiti in ambito scolastico e universitario, con relative sanzioni, sia per i docenti e ricercatori che per il resto del personale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c8 scontro sul disegno di legge per il contrasto all\u2019antisemitismo presentato a Palazzo Madama da Graziano Delrio. Secondo i pi\u00f9 critici \u2013 tra i quali Angelo Bonelli di Avs \u2013 il testo equiparerebbe le critiche a Israele all\u2019antisemitismo. Il capogruppo dem al Senato Francesco Boccia specifica che il ddl \u201cnon rappresenta la posizione del gruppo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44645,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[6121,187,4587,29116,27295,5182,8532],"class_list":["post-44644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-boccia","tag-contro","tag-ddl","tag-delrio","tag-lantisemitismo","tag-presenta","tag-rappresenta"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44645"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}