\n
<\/p>\n
AGI – A supporto della propria domanda di partecipazione al concorso, una volta dichiarato vincitore, aveva allegato una notevole mole di documenti<\/strong> e la Regione Siciliana<\/strong> aveva escluso Nino Dario R. dal novero di coloro che avevano superato la selezione per essere ammessi al lavoro nei Centri per l’Impiego siciliani<\/strong>: ora per\u00f2 \u00e8 stato accolto il ricorso straordinario<\/strong> al presidente della Regione, grazie a un parere favorevole del Consiglio di giustizia amministrativa (CGA)<\/strong>. Il candidato \u00e8 stato dunque reinserito nell’elenco dei vincitori e la sua documentazione dovr\u00e0 essere valutata. A presentare il ricorso erano stati gli avvocati Girolamo Rubino<\/strong> e Giuseppe Impiduglia<\/strong>.<\/p>\n Nino Dario R., originario di Ribera (Agrigento), era stato escluso dall’elenco dei 407 vincitori del concorso, dato che la sua documentazione, inviata tramite Pec, era stata ritenuta “inidonea”, anche perch\u00e9 troppo voluminosa, a dimostrare il possesso reale dei titoli dichiarati.<\/p>\n L’Amministrazione regionale, nel rapporto presentato in sede di ricorso, aveva sostenuto infatti come non potessero essere “provati alcuni dei servizi da lui dichiarati<\/strong>” o come, in altri casi, “la documentazione probatoria mancasse<\/strong> del tutto” o, in altri ancora, riguardasse “titoli di servizio neppure dichiarati nella stessa domanda”. In sostanza, di fronte a tutti quegli atti, la Regione aveva affermato come fosse stata “di fatto impossibile la ricostruzione delle effettive esperienze lavorative<\/strong> del candidato”.<\/p>\n Il CGA<\/strong> ha per\u00f2 accolto le tesi degli avvocati Rubino e Impiduglia<\/strong>: “Senza affatto trascurare il considerevole impegno richiesto all’Amministrazione per l’esame della rilevante mole documentale sottoposta alle sue verifiche – si legge nel parere – si deve osservare che le eventuali difficolt\u00e0<\/strong> da essa incontrate non potevano, comunque, esimerla dall’obbligo di condurre un’accurata istruttoria<\/strong> in relazione ai singoli titoli professionali autocertificati<\/strong> dal ricorrente specificando per ciascuno di essi, in modo preciso e circostanziato, i motivi per i quali non si riteneva di procedere all’attribuzione di alcun punteggio<\/strong>“. Da qui l’accoglimento e la obbligatoria (anche se faticosa) rivalutazione dei titoli<\/strong> presentati dal candidato riammesso<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AGI – A supporto della propria domanda di partecipazione al concorso, una volta dichiarato vincitore, aveva allegato una notevole mole di documenti e la Regione Siciliana aveva escluso Nino Dario R. dal novero di coloro che avevano superato la selezione per essere ammessi al lavoro nei Centri per l’Impiego siciliani: ora per\u00f2 \u00e8 stato accolto<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43421,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[10749,6105,5484,28565,28564,1213],"class_list":["post-43420","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-concorso","tag-escluso","tag-pubblico","tag-riammesso","tag-titolato","tag-troppo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43420\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43421"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}I motivi dell’esclusione e le tesi della regione<\/h2>\n
L’accoglimento del ricorso e l’obbligo di rivalutazione<\/h2>\n