\n
<\/p>\n
Federica Corsini<\/strong>, moglie dell\u2019ex ministro Gennaro Sangiuliano<\/strong>, in difesa del provvedimento preso dal Garante della Privacy che ha sanzionato Report <\/em>per la conversazione audio con il marito mandata in onda dalla trasmissione di Sigfrido Ranucci<\/strong>. \u00c8 “fuorviante, e palesemente ‘difensiva’, la tesi secondo cui il Garante sarebbe stato mosso da influenze esterne o da valutazioni politiche. Le sue decisioni si fondano su fatti oggettivi ed inequivocabili, ribaditi anche nelle conclusioni della Procura di Roma\u201d.<\/p>\n Report<\/em> ieri ha raccontato come, il 22 ottobre scorso, poche ore prima che l\u2019Autorit\u00e0 comminasse al programma Rai una multa per aver trasmesso l\u2019audio tra l\u2019ex ministro e la moglie sul cosiddetto \u201ccaso Boccia\u201d, un componente del Garante per la Privacy, Agostino Ghiglia<\/strong>, ex parlamentare di Fratelli d\u2019Italia, si trovava nella sede del partito. Nello stesso momento, in quegli uffici, c\u2019era anche Arianna Meloni<\/strong>, sorella della premier Giorgia Meloni<\/strong>. \u201cUn fatto inaudito\u201d, attaccano gli esponenti del Partito democratico in Vigilanza, che hanno chiesto l\u2019intervento immediato della Rai.<\/p>\n Ora Corsini premette: \u201c\u00c8 tempo di ristabilire la verit\u00e0 dei fatti. Fino ad oggi ho mantenuto il massimo riserbo sulla vicenda che ha visto coinvolto il ministro Gennaro Sangiuliano, nel rispetto delle istituzioni e del mio personale stile di vita, fondato sulla discrezione. Ho atteso che le autorit\u00e0 competenti approfondissero i fatti, pur essendo, in ultima analisi, la principale vittima di quanto accaduto. Ritengo per\u00f2 necessario intervenire ora, per tutelare la verit\u00e0 storica e giuridica di questa vicenda, che rischia di essere oscurata da tentativi comprensibili ma infondati di spostare l’attenzione dal cuore del problema”, si legge nella nota della moglie di Sangiuliano, anche lei giornalista Rai, in cui allega anche il capo di imputazione sull’illecita captazione e diffusione dell’audio. <\/p>\n “Si cerca infatti di accreditare la tesi di presunti ‘interventi esterni’ volti a influenzare la decisione del Garante per la protezione dei dati personali. \u00c8 un’ipotesi del tutto priva di fondamento, e rappresenta un nuovo, inaccettabile attacco alla mia persona. Il Garante non aveva altra scelta se non quella di intervenire, alla luce di circostanze oggettive e documentate \u2013 dice Federica Corsini ribadendolo anche in un\u2019intervista al Corriere della Sera<\/em> – L’audio divenuto di dominio pubblico \u00e8 stato illecitamente acquisito da una persona oggi imputata, con me parte offesa. La Procura della Repubblica di Roma lo afferma chiaramente nelle sue conclusioni, che ricostruiscono le modalit\u00e0 con cui il file \u00e8 stato ottenuto e diffuso. Proprio per queste ragioni, tramite i miei legali, ho diffidato, l’8 dicembre 2024, la Rai e la trasmissione Report, non dal dare la notizia, cosa che da giornalista non avrei mai chiesto, ma dal trasmettere l’audio, che mi avrebbe esposta a un’ulteriore mortificazione pubblica dopo mesi di attenzione mediatica \u2013 continua la nota di Corsini \u2013 Come sottolinea la Procura, a differenza di un altro giornalista al quale l’audio era stato \u2018proposto\u2019 e che lo aveva rifiutato, Report <\/em>ha scelto di accettarlo e diffonderlo, pur conoscendone la provenienza illecita. Ci\u00f2 rileva sia sotto il profilo penale (atti persecutori ed interferenza illecita nella vita privata), sia sotto quello della tutela della riservatezza”.<\/p>\n Nella richiesta di rinvio a giudizio della Procura di Roma, \u201cal capo 4) di imputazione, si fa riferimento esplicito anche alla data dell’8 dicembre 2024, giorno della messa in onda della trasmissione, e di commissione del reato, evidenziando la piena consapevolezza della natura illecita del materiale diffuso. \u00c8 quindi fuorviante, e palesemente “difensiva”, la tesi secondo cui il Garante sarebbe stato mosso da influenze esterne o da valutazioni politiche. Le sue decisioni – sottolinea ancora Corsini – si fondano su fatti oggettivi ed inequivocabili, ribaditi anche nelle conclusioni della Procura di Roma. Contestare la correttezza del provvedimento significherebbe, per assurdo, mettere in dubbio anche la terziet\u00e0 della Procura della Repubblica di Roma”.<\/p>\n Corsini assicura che proseguir\u00e0 la sua \u201cbattaglia giudiziaria nel pieno rispetto delle regole e del riserbo che mi contraddistingue, convinta che l’illiceit\u00e0 non pu\u00f2 essere confusa con la libert\u00e0 di stampa, n\u00e9 con il giornalismo d’inchiesta. La libert\u00e0 di informare – conclude – \u00e8 un diritto fondamentale, ma non pu\u00f2 diventare uno scudo per violare la dignit\u00e0 delle persone e la legalit\u00e0 delle fonti”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Federica Corsini, moglie dell\u2019ex ministro Gennaro Sangiuliano, in difesa del provvedimento preso dal Garante della Privacy che ha sanzionato Report per la conversazione audio con il marito mandata in onda dalla trasmissione di Sigfrido Ranucci. \u00c8 “fuorviante, e palesemente ‘difensiva’, la tesi secondo cui il Garante sarebbe stato mosso da influenze esterne o da valutazioni<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41096,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[11608,21264,6620,27445,290,5080,6318,16049,27444,15194],"class_list":["post-41095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-corsini","tag-diffuso","tag-dignita","tag-illecito","tag-moglie","tag-nostra","tag-report","tag-sangiuliano","tag-sullaudio","tag-violata"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41095\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41096"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}