\n
<\/p>\n
AGI – Giusto negare la concessione del permesso al detenuto attore<\/strong> che chiedeva di poter uscire dal carcere<\/strong>, scortato dagli agenti della penitenziaria, per recitare in uno spettacolo<\/strong>. La Cassazione<\/strong> ha annullato nei giorni scorsi l’ordinanza con la quale, al contrario, un giudice del Tribunale della Sorveglianza di Milano<\/strong> aveva concesso il via libera per farlo salire sul palco con la sua compagnia teatrale.<\/p>\n Dalla vicenda \u00e8 emersa una diversa visione tra la Suprema Corte<\/strong>, che ha accolto il ricorso della Procura Generale milanese<\/strong>, e il tribunale della Sorveglianza<\/strong> che aveva acconsentito alla richiesta del carcerato<\/strong>, detenuto per reati ostativi<\/strong>, “nell’obiettivo d’integrazione tra il carcere e la comunit\u00e0 esterna<\/strong> e la valorizzazione del percorso creativo e artistico del detenuto<\/strong>“. Nessun pericolo per la sicurezza<\/strong>, aveva scritto il Tribunale, vista la presenza degli agenti e d’altra parte il s\u00ec all’uomo rispondeva a una “finalit\u00e0 di umanizzazione della pena<\/strong>“.<\/p>\n Ma la Suprema Corte<\/strong> ha portato avanti un ragionamento diverso. “\u00c8 ben vero – argomentano gli ‘ermellini’ nella pronuncia letta dall’AGI – che il permesso di necessit\u00e0<\/strong> viene talvolta inquadrato come un beneficio di eccezionale applicazione<\/strong> rispondente a finalit\u00e0 di umanizzazione della pena<\/strong> e non invece come un istituto di natura trattamentale” ma questa possibilit\u00e0 deve essere in qualche modo riconducibile “al verificarsi di situazioni di particolare gravit\u00e0<\/strong> che riguardano la sfera personale e familiare del detenuto<\/strong>“.<\/p>\n L'”utilizzazione del permesso di necessit\u00e0<\/strong> per la finalit\u00e0, certamente commendevole, del perseguimento della concreta espansione della sfera rieducativa<\/strong> e della compiuta risocializzazione del condannato detenuto<\/strong>” incontra, per la Cassazione<\/strong>, “decisivi ostacoli<\/strong>” nell’ordinamento penitenziario<\/strong>. La conseguenza \u00e8 l’annullamento del provvedimento<\/strong> del giudice della Sorveglianza<\/strong> e di quello successivo del Tribunale della Sorveglianza<\/strong> che aveva respinto il reclamo del pubblico ministero<\/strong>, poi a sua volta impugnato dalla Procura Generale<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AGI – Giusto negare la concessione del permesso al detenuto attore che chiedeva di poter uscire dal carcere, scortato dagli agenti della penitenziaria, per recitare in uno spettacolo. La Cassazione ha annullato nei giorni scorsi l’ordinanza con la quale, al contrario, un giudice del Tribunale della Sorveglianza di Milano aveva concesso il via libera per farlo salire sul palco con la sua compagnia<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39529,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[8727,21343,2904,305,63,635,1597,1010,60,26756],"class_list":["post-39528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-attore","tag-carcerequot","tag-cassazione","tag-dal","tag-della","tag-detenuto","tag-fuori","tag-puo","tag-quotnon","tag-recitare"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39528\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39529"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Gli ostacoli all’integrazione e l’annullamento<\/h2>\n