\n
<\/p>\n
AGI – Il giudice Mattia Fiorentini dice s\u00ec alle sei richieste di arresto dei pubblici ministeri impegnati nelle indagini<\/strong> sul presunto sistema di “speculazione tentacolare e selvaggia<\/strong>” che avrebbe stravolto Milano<\/strong>, tradita dalla hybris<\/strong> di voler salire troppo ‘in alto’ calpestando le leggi dell’urbanistica<\/strong>.<\/p>\n Una ‘vittoria’ non piena per\u00f2, per la procura, perch\u00e9 lo stesso giudice nelle 400 pagine in cui motiva le misure cautelari mette in forte discussione una delle accuse<\/strong>, la pi\u00f9 grave, ipotizzata per il sindaco Giuseppe Sala<\/strong>, quella relativa al parere favorevole per il Pirellino<\/strong>, uno dei tanti grattacieli<\/strong> all’ombra dei quali si sarebbero consumate le trame illecite<\/strong>.<\/p>\n Il carcere<\/strong> viene disposto solo per l’imprenditore Andrea Bezziccheri<\/strong>, ai domiciliari vanno il ‘re del mattone<\/strong>‘, Manfredi Catella<\/strong>, l’ex assessore Giancarlo Tancredi<\/strong>, Giuseppe Marinoni<\/strong> e Alessandro Scandurra<\/strong>, rispettivamente ex presidente e componente della commissione Paesaggio, e il costruttore Federico Pella<\/strong>. Era dalla giunta guidata dal sindaco Giampiero Borghini<\/strong>, in piena Tangentopoli<\/strong>, che a Palazzo Marino<\/strong> non veniva arrestato un assessore, ormai ex dopo le dimissioni ma ancora in carica al momento della richiesta di arresto.<\/p>\n La misura cautelare<\/strong> \u00e8 stata data dal gip per le ipotesi di corruzione<\/strong> per atti contrari ai doveri d’ufficio nei confronti di tutti gli indagati; di false dichiarazioni<\/strong> su qualit\u00e0 personali nei confronti di Marinoni, Scandurra e Tancredi; di induzione indebita<\/strong> a dare o promettere utilit\u00e0 per Tancredi, Marinoni e Catella. Non ci sono invece “gravi indizi di colpevolezza” per tre episodi di presunta corruzione contestati a Marinoni e, in particolare, per quello che coinvolge, secondo la Procura, il sindaco Giuseppe Sala<\/strong>.<\/p>\n La posizione del primo cittadino del quale il gip non si occupa perch\u00e9 non era tra i ‘candidati’ all’arresto in quanto solo indagato, si alleggerisce indirettamente cos\u00ec come quella dell’architetto Stefano Boeri<\/strong>. Il giudice non mette in discussione le pressioni<\/strong> di Catella<\/strong> e Boeri<\/strong> sulla commissione Paesaggio<\/strong> e sul sindaco ma \u00e8 proprio a livello giuridico che il reato non starebbe in piedi perch\u00e9 a Marinoni non sarebbe stato prospettato “alcun vantaggio” nel favorire Catella.<\/p>\n “La premessa del giudice \u00e8 che “perch\u00e9 si realizzi il reato di induzione indebita<\/strong>, occorre che venga prospettato un indebito vantaggio<\/strong> al destinatario della condotta induttiva, portato a cedere alle pressioni<\/strong> ricevute per ricavarne una propria utilit\u00e0 e quindi convinto, grazie a questa leva, ad accettare la subornazione<\/strong> e produrne intenzionalmente un vantaggio ingiusto, incamerato dal pubblico ufficiale o da un terzo da questi individuato”. Per il gip invece Marinoni “cedeva alle insistenze non perch\u00e9 allettato da qualcosa, n\u00e9 tanto meno perch\u00e9 coartato, ma semplicemente in quanto indegno a ricoprire un incarico pubblico che lo avrebbe voluto terzo e imparziale”. Insomma, un giudizio morale<\/strong> sferzante su uno degli uomini chiave della vicenda, ma in questo caso senza risvolti penali. I pm avranno comunque la possibilit\u00e0 di continuare a esplorare questa ipotesi di reato negata da Fiorentini ma \u00e8 chiaro che gli argomenti del giudice potrebbero indurli a una riflessione.<\/p>\n Sala<\/strong> risponde anche di falso<\/strong> per avere confermato Marinoni<\/strong> alla presidenza della commissione Paesaggio<\/strong> nonostante fosse indagato per un presunto conflitto di interessi coi costruttori sui cui progetti doveva fornire pareri favorevoli e contrari. Per il resto il giudice ‘abbraccia’ completamente lo scenario illustrato dalla procura. Le indagini<\/strong>, scrive, “hanno disvelato l’esistenza di un consolidato sistema di corruzione<\/strong> e commistione tra interessi pubblici e privati incentrato sulla figura della commissione per il paesaggio” che viene definita come “un organismo in grado di creare una concentrazione di potere e di veicolarlo verso una spartizione del territorio edificabile a vantaggio di una cerchia ristretta di professionisti e speculatori”.<\/p>\n Il giudice inquadra cos\u00ec il meccanismo: “In pratica, corrompendo<\/strong> il presidente Marinoni<\/strong>, il vicepresidente Oggioni<\/strong> e singoli componenti della commissione paesaggio<\/strong> (tra cui Scandurra<\/strong>), interamente composta da professionisti operanti sul territorio di Milano<\/strong> (a loro volta influenzabili dai primi e soggetti alle pressioni dell’assessore Tancredi<\/strong>), importanti costruttori privati potevano ottenere anticipazioni e un occhio di riguardo per le pratiche”. Le difese hanno ora la possibilit\u00e0 di ricorrere al Riesame per far tornare in libert\u00e0 i loro assistiti. Le indagini<\/strong> dei magistrati Petruzzella<\/strong>, Filippini<\/strong> e Clerici<\/strong> non si fermeranno nemmeno ad agosto. I pm hanno messo nel mirino altri progetti, alcuni segnalati nei numerosi esposti presentati da cittadini, e tra questi anche lo stadio San Siro<\/strong>. Di sicuro questa non \u00e8 stata l’ultima ‘puntata’ di una storia giudiziaria che sembra solo all’incipit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AGI – Il giudice Mattia Fiorentini dice s\u00ec alle sei richieste di arresto dei pubblici ministeri impegnati nelle indagini sul presunto sistema di “speculazione tentacolare e selvaggia” che avrebbe stravolto Milano, tradita dalla hybris di voler salire troppo ‘in alto’ calpestando le leggi dell’urbanistica. Le accuse e la posizione del sindaco Sala Una ‘vittoria’ non piena per\u00f2, per la procura,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22027,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[934,268,63,3079,6778,1861,2729,146,113],"class_list":["post-22026","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-accuse","tag-del","tag-della","tag-dubbi","tag-gip","tag-procura","tag-sala","tag-sindaco","tag-tutti"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22026\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22027"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le accuse e la posizione del sindaco Sala<\/h2>\n
Gli arrestati e le misure cautelari<\/h2>\n
Le ipotesi di corruzione e le false dichiarazioni <\/h2>\n
La posizione di Sala<\/h2>\n
Il giudizio del gip su Marinoni<\/h2>\n
Le accuse di falso e il sistema di corruzione<\/h2>\n