\n<\/p>\n
L\u2019impronta 33 torna al centro dell\u2019inchiesta sull\u2019omicidio di Chiara Poggi, uccisa a Garlasco il 13 agosto 2007<\/strong>. A quasi diciotto anni dal delitto e dopo la condanna definitiva di Alberto Stasi a 16 anni di reclusione, un nuovo scontro tra perizie<\/strong> riaccende il dibattito sull\u2019indizio pi\u00f9 enigmatico lasciato sulla scena del crimine: una traccia palmare rinvenuta sul muro delle scale<\/strong> che conducono alla cantina, nella villetta di via Pascoli a Garlasco.<\/p>\n \u00c8 stata depositata in procura a Pavia dai legali di Alberto Stasi (Giada Bocellari e Antonio De Rensis) una nuova consulenza firmata dagli esperti Oscar Ghizzoni, Pasquale Linarello e Ugo Ricci. Secondo i tre, l\u2019impronta 33 sarebbe il risultato di un \u00abcontatto palmare intenso, certamente non superficiale \/ sfuggevole \/ strisciato<\/strong>\u00bb, lasciato da una mano \u00abimbrattata di sudore e materiale ematico\u00bb.<\/strong><\/p>\n Per supportare questa conclusione, gli esperti hanno effettuato prove sperimentali su un muro trattato con intonaco<\/strong>, testando impronte lasciate da mani contaminate con varie sostanze. Solo nel caso in cui la mano fosse sporca di sudore e sangue, spiegano, si ottiene un risultato sovrapponibile alla traccia rilevata a Garlasco nel 2007, una volta spruzzata la ninidrina (reagente chimico usato dai Ris).<\/p>\n Non solo. Secondo la perizia, il metodo utilizzato all\u2019epoca dal reparto scientifico dell\u2019Arma avrebbe \u00abinibito\u00bb la possibilit\u00e0 di effettuare un test per la ricerca del sangue<\/strong> \u2014 in particolare l\u2019Obti \u2014 a causa della calce presente sul muro e della reazione della ninidrina. Anche durante le prove odierne, affermano, queste condizioni hanno compromesso l\u2019efficacia dei test biologici.<\/p>\n Secondo gli esperti della difesa Stasi, che non negano la compatibilit\u00e0 con Andrea Sempio<\/strong>, l\u2019impronta potrebbe essere stata lasciata \u00absporgendosi dalla soglia<\/strong> (gradino zero) della scala che conduce alla cantina, atteso che \u00e8 la posizione pi\u00f9 naturale per esercitare la pressione riscontrata\u00bb.<\/p>\n La procura di Pavia ritiene l\u2019impronta 33 compatibile con il palmo di Andrea Sempio<\/strong>, amico del fratello di Chiara Poggi e indagato. Per i pubblici ministeri, infatti, la traccia presenta \u00ab15 punti perfettamente sovrapponibili al tracciato palmare di Sempio\u00bb.<\/p>\n Il parere si fonda su una consulenza redatta da Gianpaolo Iuliano, esperto dei Ris, e dal dattiloscopista Nicola Caprioli. Secondo i due specialisti, quella che nel 2007 fu considerata un\u2019impronta inutilizzabile, perch\u00e9 composta da sole 5 o 6 minuzie, pu\u00f2 ora essere rivalutata alla luce delle nuove tecniche di comparazione dattiloscopica.<\/strong><\/p>\n Una tesi che viene per\u00f2 contestata duramente dai difensori di Andrea Sempio, Angela Taccia e Massimo Lovati. I due avvocati si avvalgono delle consulenze dell\u2019ex comandante dei Ris Luciano Garofano e di Luigi Bisogno. Secondo il loro team, \u00abla traccia ha solo cinque minuzie\u00bb<\/strong> e le conclusioni della procura si fondano su un errore: \u00abSono stati scambiati segni dell\u2019intonaco per caratteristiche dell\u2019impronta\u00bb.<\/p>\n Sulla stessa linea i consulenti della famiglia Poggi, Dario Redaelli e Calogero Biondi, scelti dai legali Gian Luigi Tizzoni e Francesco Compagna. La loro perizia sostiene che l\u2019impronta 33 \u00abcontinua ad essere non utilizzabile per un confronto\u00bb<\/strong> e, soprattutto, \u00ab\u00e8 frutto di un contatto veloce, non insanguinato<\/strong>\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019impronta 33 torna al centro dell\u2019inchiesta sull\u2019omicidio di Chiara Poggi, uccisa a Garlasco il 13 agosto 2007. A quasi diciotto anni dal delitto e dopo la condanna definitiva di Alberto Stasi a 16 anni di reclusione, un nuovo scontro tra perizie riaccende il dibattito sull\u2019indizio pi\u00f9 enigmatico lasciato sulla scena del crimine: una traccia palmare<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16825,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[3246,235,10353,261,920,10718,5199,3051,1691,15096,491,4299,493,15088],"class_list":["post-20416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-persone","tag-battaglia","tag-chiara","tag-consulenti","tag-delle","tag-era","tag-imbrattata","tag-limpronta","tag-mano","tag-omicidio","tag-perizie","tag-poggi","tag-sangue","tag-stasi","tag-sudore"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20416\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16825"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La perizia della difesa Stasi: \u00abMano imbrattata di sudore e materiale ematico\u00bb<\/h2>\n
Il parere della procura: l\u2019impronta \u00e8 di Andrea Sempio, \u00ab15 punti sovrapponibili\u00bb<\/h2>\n
I legali di Sempio contestano: \u00abSolo cinque minuzie, scambiati segni dell\u2019intonaco per impronta\u00bb<\/h2>\n
Anche la famiglia Poggi smentisce: \u00abContatto veloce, non insanguinato\u00bb<\/h2>\n