{"id":19206,"date":"2025-07-21T16:07:15","date_gmt":"2025-07-21T14:07:15","guid":{"rendered":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/07\/21\/anche-la-madre-intenzionale-ha-diritto-al-congedo-sul-lavoro\/"},"modified":"2025-07-21T16:07:15","modified_gmt":"2025-07-21T14:07:15","slug":"anche-la-madre-intenzionale-ha-diritto-al-congedo-sul-lavoro","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/07\/21\/anche-la-madre-intenzionale-ha-diritto-al-congedo-sul-lavoro\/","title":{"rendered":"Anche la madre intenzionale ha diritto al congedo sul lavoro"},"content":{"rendered":"<p>\n<br \/><\/p>\n<p>AGI &#8211; \u00c8 <strong>costituzionalmente illegittimo<\/strong> l\u2019articolo 27-bis del <strong>decreto legislativo numero 151 del 2001<\/strong> nella parte in cui non riconosce il <strong>congedo di paternit\u00e0 obbligatorio<\/strong> a una <strong>lavoratrice<\/strong>, <strong>genitore intenzionale<\/strong> in una <strong>coppia di donne<\/strong> risultanti <strong>genitori nei registri dello stato civile<\/strong>. \u00c8 quanto ha deciso la <strong>Corte costituzionale<\/strong> con la <strong>sentenza numero 115<\/strong>, depositata oggi.<\/p>\n<h2>La questione sollevata dalla Corte d\u2019appello di Brescia<\/h2>\n<p>La questione era stata sollevata dalla <strong>Corte d\u2019appello di Brescia<\/strong>, che aveva ritenuto <strong>discriminatoria<\/strong> la disposizione in oggetto, la quale consente soltanto al <strong>padre<\/strong> di fruire del <strong>congedo di paternit\u00e0 obbligatorio<\/strong>, pari a <strong>10 giorni<\/strong> di <strong>astensione dal lavoro retribuiti al 100%<\/strong>, escludendo quindi dal beneficio la <strong>\u201cseconda madre\u201d<\/strong>, nel caso in cui la coppia sia formata da <strong>due donne riconosciute entrambe<\/strong> come madri dallo <strong>Stato italiano<\/strong>.<\/p>\n<h2>La posizione della Corte costituzionale<\/h2>\n<p>Con la sentenza indicata, la <strong>Corte<\/strong> ha ritenuto &#8220;<strong>manifestamente irragionevole<\/strong>&#8221; la <strong>disparit\u00e0 di trattamento<\/strong> tra <strong>coppie genitoriali eterosessuali<\/strong> e <strong>coppie omogenitoriali femminili<\/strong> riconosciute come genitori di un minore attraverso <strong>procreazione medicalmente assistita<\/strong> svolta all\u2019estero conformemente alla <strong>lex loci<\/strong>. Queste coppie, ha osservato la Corte, condividendo un <strong>progetto di genitorialit\u00e0<\/strong>, assumono la <strong>titolarit\u00e0 giuridica<\/strong> dei <strong>doveri funzionali<\/strong> alle esigenze del minore, inscindibilmente legati all\u2019<strong>esercizio della responsabilit\u00e0 genitoriale<\/strong>.<\/p>\n<h2>L\u2019orientamento sessuale non incide sulla genitorialit\u00e0<\/h2>\n<p>L\u2019<strong>orientamento sessuale<\/strong>, ha precisato la <strong>Consulta<\/strong>, &#8220;non incide di per s\u00e9 sull\u2019<strong>idoneit\u00e0 all\u2019assunzione della responsabilit\u00e0 genitoriale<\/strong>&#8220;. \u00c8 nell\u2019<strong>interesse del minore<\/strong>, centrale nell\u2019<strong>ordinamento nazionale e sovranazionale<\/strong>, vedersi riconosciuto come <strong>figlio della madre biologica<\/strong> e di quella <strong>intenzionale<\/strong>, che abbiano condiviso l\u2019<strong>impegno di cura<\/strong> nei suoi confronti.<\/p>\n<h2>Riferimenti normativi e internazionali<\/h2>\n<p>Il <strong>diritto del minore<\/strong> a mantenere un <strong>rapporto con entrambi i genitori<\/strong> \u00e8 riconosciuto dalla <strong>legislazione ordinaria<\/strong> (articoli <strong>315-bis<\/strong> e <strong>337-ter<\/strong> del <strong>codice civile<\/strong>) e da <strong>strumenti internazionali<\/strong> e dell\u2019<strong>Unione europea<\/strong>. La <strong>provvidenza<\/strong>tempo adeguato alla cura del minore, anche attraverso la <strong>modulazione del tempo lavorativo<\/strong>, in coerenza con la finalit\u00e0 di favorire l\u2019<strong>esercizio dei doveri genitoriali<\/strong> secondo una migliore <strong>organizzazione familiare<\/strong>.<\/p>\n<h2>Equiparazione tra coppie omosessuali ed eterosessuali<\/h2>\n<p>La <strong>Corte<\/strong> conclude che \u00e8 possibile identificare nelle <strong>coppie omogenitoriali femminili<\/strong> una figura <strong>equiparabile a quella paterna<\/strong> nelle coppie eterosessuali, distinguendo tra la <strong>madre biologica<\/strong> e quella <strong>intenzionale<\/strong>, che partecipa attivamente all\u2019<strong>impegno di cura e responsabilit\u00e0<\/strong> nei confronti del <strong>nuovo nato<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AGI &#8211; \u00c8 costituzionalmente illegittimo l\u2019articolo 27-bis del decreto legislativo numero 151 del 2001 nella parte in cui non riconosce il congedo di paternit\u00e0 obbligatorio a una lavoratrice, genitore intenzionale in una coppia di donne risultanti genitori nei registri dello stato civile. \u00c8 quanto ha deciso la Corte costituzionale con la sentenza numero 115, depositata<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19207,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[161,11890,3453,14157,862,2193,460],"class_list":["post-19206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-anche","tag-congedo","tag-diritto","tag-intenzionale","tag-lavoro","tag-madre","tag-sul"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19206\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19207"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/polinex.cluster021.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}