\n<\/p>\n
Dopo l’attacco degli Stati Uniti<\/strong> a tre siti nucleari iraniani, avvenuto nella notte tra il 21 e il 22 giugno, non sono mancate le reazioni<\/strong> da parte di politici e capi di Stato, cos\u00ec come pure le polemiche, perch\u00e9 solo poche persone attorno a Donald Trump<\/strong> sapevano.<\/p>\n A inveire contro il presidente sono stati innanzitutto gli avversari Democratici, che hanno puntato il dito contro un’azione definita \u00abanticostituzionale\u00bb<\/strong> dal senatore del Vermont Bernie Sanders, perch\u00e9 la scelta non \u00e8 stata preventivamente concordata con il Congresso: \u00abIl presidente non ne ha il diritto\u00bb, ha tuonato durante un comizio. Conferma anche da parte del capo del Pentagono, Pete Hegseth, informato \u00abdopo che gli aerei erano decollati in sicurezza\u00bb,<\/strong> ma sottolineando che si tratta di una prassi lecita, garantita dal War Powers Act del 1973, che autorizza il presidente americano a coinvolgere il Paese in un conflitto senza passare dal Congresso.<\/strong><\/p>\n Al di l\u00e0 delle diatribe interne, quella che – di fatto – \u00e8 un’entrata in guerra degli USA contro l’Iran e al fianco di Israele<\/strong>, \u00e8 una presa di posizione netta, forse finalizzata pi\u00f9 a lanciare un avvertimento che a scatenare una guerra globale.<\/strong> A nove giorni dallo scoppio del conflitto, lo scorso 13 giugno, Donald Trump ha dato un messaggio di forza, a cui non dovrebbero seguire (almeno stando alla stampa statunitense) nuovi attacchi.<\/p>\n I siti colpiti non avrebbero subito i gravi danni proclamati da Trump, specie quello di Fordow, perch\u00e9 il materiale nucleare non sarebbe pi\u00f9 stato l\u00ec. \u00abNon si \u00e8 verificata alcuna emissione di materiale pericoloso dal sito nucleare dopo l\u2019attacco, poich\u00e9 il materiale a rischio era stato evacuato dal sito<\/strong>\u00bb, ha commentato all’agenzia di stampa Mehr il deputato iraniano Mohammad Manan Raisi. Una versione confermata via social anche da IAEA, Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica, che ha dichiarato che non ci sono variazioni nell’aumento dei livelli delle radiazioni nelle zone interessate.<\/p>\nX content<\/h4>\n